美国一法院审理特朗普大选资格案

当地时间10月30日，美国科罗拉多州一家法院开始审理一项寻求剥夺共和党籍前总统唐纳德·特朗普大选资格的诉讼。

诉讼由非营利机构“华盛顿公民责任与道德组织”代表该州6名选民发起，原告以国会大厦骚乱为由，要求科罗拉多州在2024年总统选举选票上把特朗普排除。

原告起诉的主要依据是美国宪法第十四修正案第三款。该法条在美国南北战争后出台，原本针对南方邦联官兵“设计”，规定凡宣誓维护美国宪法的联邦、州和地方官员，如介入“暴动或叛乱”，不得从事公职。

原告律师埃里克·奥尔森30日在开庭陈词中指认，特朗普“煽动暴徒攻击国会大厦，以阻止权力和平过渡”，国会大厦骚乱就是“违抗宪法的暴动”。

特朗普以2020年11月总统选举存在大规模舞弊为由拒绝接受选举结果，其支持者2021年1月6日冲击国会大厦，企图阻止国会认证民主党人约瑟夫·拜登胜选，进而酿成导致5人死亡、约140人受伤的骚乱。

特朗普律师、科罗拉多州前州务卿斯科特·格斯勒在开庭陈词中否认特朗普煽动支持者诉诸暴力，并称“基于从未受州或联邦法院引用的法律理论”取消特朗普的竞选资格将开启危险先例。

不过，据华盛顿公民责任与道德组织梳理，上述法条在150多年中曾被用于解除8名官员公职，唯一一次在近现代使用是在去年9月，针对新墨西哥州一名参与国会大厦骚乱的县级官员库维·格里芬。

特朗普方面提交给法庭的文件指出，上述法条只列明“国会参议员或众议员”“总统和副总统选举人”，并不针对总统。

按照格斯勒的说法，美国选举法规还有一条不成文规则，即把模糊不清的争议问题交由选民投票决定。

据报道，本案预期审理一周。当时参与保卫国会大厦的一名警察和身处国会的一名众议院民主党人30日提供证词。法庭还将审理骚乱是否构成暴动，以及宪法修正案条款的确切含义。本案开庭前，特朗普律师5次尝试让主审法官萨拉·华莱士撤销诉讼，均未果。

多家外媒预期，本案涉及的法律专业问题存在较大争议，最终或交由联邦最高法院裁决。最高法院保守派与自由派大法官的人数比例是六比三，其中三人由特朗普任命。

路透社分析，科罗拉多州属民主党“铁票仓”，不管明年大选选票是否印上特朗普名字，该州最终也会被拜登拿下。另外，类似诉讼已在明尼苏达州和密歇根州提起。虽然不少法律专家认为上述做法不靠谱，但特朗普的反对者正“试水”能否探出一条通路，在个别州、特别是选情激烈的州，取消特朗普的竞选资格，为其参选设障。